シュプレヒコールが響くなかで

シュプレヒコーーール！

先導車「政府は○○の責任を果せー！」

デモ参加者「（同上）」

先導車「憲法違反の自衛隊派兵ハンターイ！」

デモ参加者「（同上）」

私は労働組合の職員ですが、学生の頃から街中での威圧的な行動に違和感を感じてきました。

学生時代は、○○運動というようなものにまったく関わっていませんでしたが、新聞に投書したり、政治や社会への関心は高かったです。でも、攻撃的なスタイルを街や報道で見ると、残念に思っていました。また、ホントに過激な人たちと普通の労働組合や市民団体が全部同じに見えることもありました。

労働組合に関わって6年、何度となく国会や都庁などに行きました。法案に重大な問題があるとした中で、国会前で抗議行動をし、シュプレヒコールをあげる。これに効果があるかどうかは別にして当然の行動だと思います。

しかし、国会前以外でも同様のスタイルをとることがあります。

デモンストレーションとして、一般の車道を通り、一般の街行く人に対してアピールする。

「○○を許さないぞー！」

「○○法を廃案にしよう！」

などなど。

大音量が車道に街に響きます。

でも、それって共感呼ぶでしょうか。

そんな声をまわりから聞くようになりました。数としては少ないですが。

私もそう思うことがあります。そのコールを労働組合の大会でやるならわかるのですが。

イラク戦争の開始前後、日本でも4万人などを集めたWORLD PEACE NOWという、反戦アクションが展開されました。市民団体や労働組合に入っている人の感覚よりも、一般の人がどうしたら参加しやすいかに重点がおかれ、先導の車からはロックも含めたいろんな音楽が流れたり、参加者も楽器やプラカード、小さな拡声器などさまざまな表現のためのものを持ってきてパレードしていました。

ときどき自主的に発せられるコールも、「戦争やめさせよう！」「ノーウォー！」などのラップ調に近く、単純でわかりやすいものでした。

今年、プロ野球では千葉ロッテが日本一になりましたが、注目を集めたのは楽しめる応援でした。そのスタイルの新しさは、画一的な他球団とは違いました。

参加者が楽しめているのかが大事なのではと私は思っています。

街頭を歩く人々が「絶叫している」というイメージを持って、共感が広がるのかなと。

明るい音楽を流す、コールは短く楽しく、そうすれば「いっしょに歩きましょう」という車からのよびかけもかみあってくる可能性はあると思いますが、いまのスタイルで歩きましょうと街頭によびかけても、全然歩み寄る姿勢がないんじゃないかと思われてもしかたないのではないでしょうか。

デモンストレーションとパレード、しっかりと使い分けてやってみてはどうでしょうね。

これから増税や憲法という大きな課題をめぐって、出てくるさまざまな動きに対して、多くの人の意思表示を求めていくときに、従来のスタイルで「反対」をよびかけるだけで、共感はどれだけ広がるでしょうか。