都議会は学級崩壊、知事は・・・

石原都政になって7年。私の都議会傍聴も7年近くになります。

今日は、都議会の予算特別委員会を傍聴しました。

時間の関係で傍聴できたのは保育施策に関しての共産党議員の質疑のみ。

東京都は、非営利の認可保育園（公立・私立）ではなく、企業参入・駅前型の認証保育所制度をすすめてそれを保育の標準にしようとしてきています。

私立認可保育園への人件費補助は大幅に削られ、またこの春からは東京都としておこなってきた0歳児保育の看護師配置などに責任を持たなくなります。

今日の質疑でも石原都知事は、東京に保育園の園庭は必要ないという立場を答弁していました。

もともと都議会のヤジは学級崩壊をこえた状況だったのですが、昨年7月の都議選以降、さらに悪化。

すべての議員とはいいませんが、自民党、公明党だけでなく、民主党の一部もヤジに加わる始末。それでも、あまりのひどさに、民主党の女性議員が「うるさい！」という抗議の声を連発するほど。

考え方は違っても質問時間は質問者の立場を尊重し、質疑や論議でたたかうことが大切なのではないでしょうか。

まったくそうなっていないです。

石原慎太郎都知事は、共産党議員に質問をうけ、答弁で「何かのひとつおぼえ」と口火をきって。自民党、公明党などが共産党議員の質問中にすさまじいヤジを浴びせるなか、知事の答弁に対し「答弁になってない」と共産党議員がヤジを飛ばすと、知事は答弁中に「このヤロウ」と発する場面もありました。

これ、ありですか？

質問の仕方や考え方が違う相手に、何でも言っていいんでしょうか。

たとえば、小泉首相が郵政一本しか示さないなかで、国会の質疑で、野党議員が首相に「何かの一つ覚え」と言っていいのでしょうか。懲罰の対象になるんじゃないでしょうか？

首都東京の議会に品位がなくなっています。

こんな攻撃性が許されていることが信じられません。

与党議員に良心はないのでしょうか。

政策・理念は違っても、マナーとして品位として、正義を守るために勇気ある少数になる議員はいないのでしょうか。

所属は与党でも、議会のあり方として「それは違う！」「いいかげんにしろ！」と自らの会派の襟をただす議員がいて当然だと思うのですが。

影響力のある人、人気や権力のある人に何も言えない体質が広がっている。チェック能力を失っていることに私は危機感を感じています。

政策は違って当然。でも、議会の野党・小数会派の質疑をヤジでつぶそうとするあからさまな姿勢は、おかしいです。

良心にもとづいた勇気ある行動。常に考え方は多数派にいたとしても、これはというときに少数になってでも筋を通す姿勢。いま、社会にはその力がなくなってきていないでしょうか。

あまりのひどさにほんとに驚きました。子どもたちにとても見せられない異常な議会のもとで、保育施策の転換がすすめられています。

1年後には東京都知事選があります。私たちおとなはどんな判断を下すのでしょうか。

数日後に記録が都議会ホームページにでるはずですから、このブログでも詳細をフォローしたいと思っています。

【ブログ内関連記事】

・公的な保育をどうするかの質疑にチンピラなヤジも（2006/2/25）