教育基本法変えて教育「よくなる」4% 朝日モニター調査
教育基本法を変えると教育はよくなると思いますか?
朝日新聞のモニター調査によれば、「よくなる」は4%ですよ。
現行の条文を読んだことがある人に聞くと、「悪くなる」が57%。
「やらせ」なしの調査結果を踏まえて、この法「改正」にあまり関心を持っていない方も、ぜひアクションを!
◇テーマ:教育基本法 「よくなる」わずか4%
(朝日新聞「be on Saturday」be between 2006/11/25)
※上記ページから画像をクリックするとグラフなどを含むイラストが拡大されます「政府案のように教育基本法を変えると日本の教育はよくなると思いますか」。beモニターのみなさんにこう尋ねると、「よくなる」と答えた人はわずか4%でした。
教育基本法の改正案が衆議院を通過しました。その一方で、いじめ自殺や、先週この欄で取り上げた必修科目の履修漏れなど学校を舞台にした問題が噴出しています。9月には東京地裁が、日の丸に向かっての起立や君が代斉唱の強要は教育基本法10条に違反するとの判決を下しました。この条文も大幅に改変されようとしています。
安倍内閣は教育基本法改正案を今国会の最重要法案と位置づけています。しかし、ほとんどの人が改正による効果を期待していません。冒頭の問いの回答は「変わらない」が半数近く、「悪くなる」が約3割に達しました。なぜ最重要になるのでしょう。
「わからない」と答えた人は22%でしたが、男女別に見ると大きな開きがありました。男性では17%ですが、女性では27%にのぼり、「悪くなる」を2ポイント上回りました。
愛国心の規定については、回答者全体の61%が政府案の「我が国と郷土を愛する……態度を養う」を、60%が民主党案の「日本を愛する心を涵養(かんよう)し」を法律に掲げることは「不要」と答えました。「愛国心を自然に感じられるような社会にしないといけない」(埼玉、48歳女性)という指摘がありました。
そもそも現行の教育基本法に不満かどうか尋ねると、不満はないという人が過半数の55%を占めました。不満という人は45%です。
もっとも、現行の教育基本法を「読んだことがない」と答えた人が50%にのぼり、その比率は不満派も満足派もほぼ同じでした。「ざっと読んだ」という人が38%で、「読んだことがある」と答えた人は12%に過ぎません。
「読んだことがある」と答えた人に限ると、冒頭の問いに57%が「悪くなる」と答えています。現行法はわずか11条、政府案は18条、民主党案は21条です。じっくり読み比べてみませんか。
| 固定リンク
「学校」カテゴリの記事
- 届いた給付金用紙 イマドキの事情は?(2009.03.30)
- 手紙(2009.03.21)
- うつ病で休む教員が多いが、国会議員には1人もいない(2009.03.15)
- 授業料が払えない 滞納急増(2009.02.11)
- 学校の先生、心の病の休職が10年で3倍に(2008.12.26)
「政治」カテゴリの記事
- 都議選の判断材料に(2009.07.03)
- 円天と新銀行、五輪、都議選(2009.07.02)
- 渡辺謙さんのメッセージ「政治家たち 将来像を語れ」(2009.06.26)
- 疑惑の献金SHOWと国政に出たいタレント首長のアピールで終わるのか(2009.06.25)
- 近づく都議選 いい都政に!(2009.06.21)



コメント
http://www.nc-21.co.jp/dokodemo/whatnew1/amaki/amaki-kouenkai2006-1021.html
アンケート
http://www.nc-21.co.jp/dokodemo/whatnew1/amaki/amaki3.html
平和グループ「サロン金曜日」 ブログ
http://kinyou.cocolog-nifty.com/blog/
西村健一
peace@nc-21.co.jp
天木さん講演です読んでください
投稿: やまもも | 2006.11.25 10:25
選挙権を得る資格に憲法理解度、教育基本法暗誦を加え、その条件を満たした者のみ、市民権を獲得できるとしていたら、日本の民主主義の質はもっと高まり、今回のように与党にしてやられるような事態は生まれなかっただろうと或る知人がいいましたが、それは一理あると思います。いまからでも、現行教育基本法を読もう運動を展開したいですね。いい知恵募ります。
投稿: コスモス | 2006.11.25 20:11