石原三選をうけて問われるもの

2007年4月8日は、東京都民が歴史を刻んだ日となりました。残念な歴史を。

石原慎太郎氏が東京都知事に三選。

人気が高ければ、また強烈なリーダーシップさえあれば、「もう一度夢をみよう」というオリンピック招致を全面的に支持していなくても、投票をした人が多かったということです。

他県にない「日の丸・君が代」の処分をともなった姿勢に裁判所が違憲判決を示しても。

生殖能力のない女性を「生きているのは無駄で罪」「ババア」と発言し、しかもその発言を大学教授のせいにしつづけても。

「何がぜいたくかといえば、まず福祉」といってきた福祉の切り捨て批判に、選挙間近になって中学生までの所得制限つきの医療費助成を急に打ち出したことが選挙目当てみえみえでも。

海外視察の豪遊批判、四男登用問題が明らかになって、花粉症対策ポスターを昨年末に急に増刷して、各町内会に大量に送りつけて掲示板にはらせる、選挙違反すれすれの行為が税金でおこなわれても。

週に3日程度しか登庁せず、現職知事でありながら、その作品自体の是非はともかくとして、映画の脚本・総指揮をつとめたということがありながらも。

どうしても石原さんでなければ、都政はダメになったでしょうか。

もちろん、浅野さんや吉田さんのインパクトが石原支持派に薄かったということはあるでしょう。

でも、あの、時代錯誤な感覚を３００万票近い投票で追認した事実は重いです。

早速、９５年の阪神大震災について「首長の判断が遅くて２０００人が死んだ」と８日発言し、現兵庫県知事が「いい加減な議論はしていただきたくない。誠に失礼だ」と９日に厳しいコメントをぶつけています。また、石原氏は、都の防災訓練に自衛隊や在日米軍の参加を実現させたことについて、「来年は航空母艦を持って来いと言ってやった」と言い放ったそうです（2007/4/9毎日新聞報道）。

全体の有権者が約1000万人ちょっと。有権者全体の得票でみる絶対得票率は２６％ちょっとです。三選を選択した人はもとより、三選を選択しなかった、ほぼ4人に3人の4年後も含む今後の行動が問われます。もっと早くから、政策を検証しながら、統一候補の可能性を積極的に探りながら問う必要があると思います。